Отправлено: 26.02.08 02:05. Заголовок: О чем вообще єтот рє..

О чем вообще єтот рєйтинг???

 Отправлено: 26.02.08 03:44. Заголовок: Стоп, это рейтинг ил..

Стоп, это рейтинг или просто список?!

 Отправлено: 26.02.08 13:17. Заголовок: Наверно рейминг.....

Наверно рейтинг...

 Отправлено: 26.02.08 20:59. Заголовок: Самый хороший список..

Самый хороший список что я видел-КИСС на первом месте-вах,вах

 Отправлено: 26.02.08 21:50. Заголовок: Блин,автор не подпис..

ААА,все я понял,они определяют самую лучшую метал группу..
Господи ,какая чуш!!!!!
Они тут в один ряд совершенно разные направления ,стили слепили..
Нет....так определять НЕЛЬЗЯ...

 Отправлено: 26.02.08 22:34. Заголовок: Вобще нельзя определ..

Вобще нельзя определить лучшую группу! Так как к примеру мне она может не нравится...

 Отправлено: 26.02.08 22:46. Заголовок: Не лучшую группу, а ..

Не лучшую группу, а группу с лучшим сценическим шоу...

По идее, это рейтинг; по сути - список.

Как всегда, полнейшая чушь - «ф топку!», вместе с журналом (+/- составители, по вкусу).

 Отправлено: 26.02.08 23:05. Заголовок: Все в названии рейти..

Все в названии рейтинга написано. Что непонятного? И на мой взгляд в этом контексте вполне справедливо.

 Отправлено: 26.02.08 23:59. Заголовок: Єто глупости.. Напри..

Єто глупости..
Например....Ван Хэлэн на втором месте,но у тогоже Элиса Купера шоу покруче чем у Хэлэна,хотя он стоит на 14 месте.
Вобщем таких примеров можно привести оч много...
Ф ТОПКУ!!!!!!!!!!

 Отправлено: 27.02.08 01:26. Заголовок: А я не о всяких Вен ..

А я не о всяких Вен Хеленах и Куперах говорю, мне на них плевать. Я говорю о том, что КИСС на первом месте.

 Отправлено: 27.02.08 01:32. Заголовок: не не не! эти списки..

не не не! эти списки это фигня! это все субьективно, и по этому судить нельзя!

 Отправлено: 27.02.08 04:22. Заголовок: не не не! эти списки..

цитата:

не не не! эти списки это фигня! это все субьективно, и по этому судить нельзя!

Правильно