Отправлено: 20.09.07 21:23. Заголовок: Мистика

1947 год является датой рождения новой науки - уфологии, и начало ей было положено знаменитым "Розуэлльским инцидентом", когда неким фермером Уильямом Брейзелом из американского штата Нью-Мексико были обнаружены обломки непонятного летательного аппарата, позднее классифицированного уфологами всего мира как "ИНОПЛАНЕТНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ". С тех пор страсти вокруг этого события не утихают, а только разгораются. За прошедшие десятилетия уфология обогатилась тысячами и десятками тысяч фактов, которые с помощью земной науки никак не объяснить, однако число скептиков, пропорциональное числу уфологов, в своих исследованиях и трудах на эту тему не оставляют камня на камне от полюбившейся уфологам гипотезы…
Что вы ещё знаете о НЛО?
В тысяча девятьсот каком то году в амереканскую подводную лодку врезался какой то обьект вне земного происхождения. И когда амереканцы решили поднять на поверхность подводную лодку , они просто напросто не смогли проникнуть в тот участок где затонула подлодка с неизвестным аппаратом. учёные обьяснили это так:при крушении этого апарата инопланетяне включили силовое поле. А когда это силовое поле отключили то американцы не обнаружили там не подводной лодки , не странного аппарата.
________________________________________
Класификация тарелок
1. Челнок 1-го порядка или Матка. Базовая станция в Галактическом секторе. Радиус действия – Галактика. Объем от тысяч до десятков тысяч кубометров. Длина измеряется километрами. Включает в себя всевозможные технические конструкции , энергетические запасы и средства базирования для тысяч гуманоидов. Форма самая разнообразная. Внутри себя может нести внутри себя может нести 7-10 челноков 2-го порядка.
2. Челнок 2-го порядка или База. Радиус действия – Звездная система. Объем до нескольких тысяч кубометров. Длина несколько километров. Несет в себе в среднем 5 челноков 3-го порядка. Случаи, когда наблюдали гигантские летающие города и есть наблюдение НЛО данного класса. Рассчитана на несколько сот гуманоидов.
3. Челнок 3-го порядка (см. фотографии). Радиус действия планета. Объем от нескольких десятков до ста и более кубометров. Некоторые из них могут нести челноки 4 и 5 порядка, другие нет. Данное НЛО может пилотироваться как гуманоидами, так и биороботами.
4. Челнок 4-го порядка. Размер несколько десятков кубометров. Выполняет задачи по своей специализации, также как у нас есть спутники связи, для наблюдения за погодой, телевизионные спутники и т.п.. Пилотируются биороботами.
5.Челнок 5-го порядка. Размер от нескольких кубометров до десятка и более. Рассчитан на два три биоробота. Выполняет функции автономного модуля с конкретным заданием. Часто на случай кризисных ситуаций биороботы запрограммированы на самоуничтожение вместе с челноком.


Вот пара фоток:

 Отправлено: 20.09.07 21:47. Заголовок: Re:

Я верю в НЛО. И верю, что мы не одни во вселенной.

 Отправлено: 20.09.07 21:51. Заголовок: Re:

Прсто во вселенной много галактик,а в них много планет,и наверняка некоторые из них заселены какимито формами жизни.Некоторые мение развиты чем мы,а некоторые намного дальше продвинулись по развитию чем мы.

 Отправлено: 20.09.07 21:58. Заголовок: Re:

Вот доказательство,что они посещали на с еще очень давно:

 Отправлено: 20.09.07 23:13. Заголовок: Re:

Stanley пишет:

цитата:

Вот доказательство,что они посещали на с еще очень давно:

О-о-о-о! Они нас посещали еще давнее. Еще когда динозавры были. Я уверен, что и в нашей галактике есть пришельци. Ну может такие же как и мы. Может другие. И вообще я не знаю как можно не верить в то, что мы не одни. Где здесь логика? Столько пространства просто пропадает? Не может такого быть. Лично у меня своя теория на счет всего этого...

 Отправлено: 20.09.07 21:59. Заголовок: Re:

Одна из самых качественных фотографий:

 Отправлено: 21.09.07 00:58. Заголовок: Re:

Согласен.Кстати,наверно стоит провести опрос...

 Отправлено: 21.09.07 10:31. Заголовок: Re:

Stanley пишет:

цитата:

Класификация тарелок 1. Челнок 1-го порядка или Матка. Базовая станция в Галактическом секторе. Радиус действия – Галактика. Объем от тысяч до десятков тысяч кубометров. Длина измеряется километрами. Включает в себя всевозможные технические конструкции , энергетические запасы и средства базирования для тысяч гуманоидов. Форма самая разнообразная. Внутри себя может нести внутри себя может нести 7-10 челноков 2-го порядка. 2. Челнок 2-го порядка или База. Радиус действия – Звездная система. Объем до нескольких тысяч кубометров. Длина несколько километров. Несет в себе в среднем 5 челноков 3-го порядка. Случаи, когда наблюдали гигантские летающие города и есть наблюдение НЛО данного класса. Рассчитана на несколько сот гуманоидов. 3. Челнок 3-го порядка (см. фотографии). Радиус действия планета. Объем от нескольких десятков до ста и более кубометров. Некоторые из них могут нести челноки 4 и 5 порядка, другие нет. Данное НЛО может пилотироваться как гуманоидами, так и биороботами. 4. Челнок 4-го порядка. Размер несколько десятков кубометров. Выполняет задачи по своей специализации, также как у нас есть спутники связи, для наблюдения за погодой, телевизионные спутники и т.п.. Пилотируются биороботами. 5.Челнок 5-го порядка. Размер от нескольких кубометров до десятка и более. Рассчитан на два три биоробота. Выполняет функции автономного модуля с конкретным заданием. Часто на случай кризисных ситуаций биороботы запрограммированы на самоуничтожение вместе с челноком

интересно, это кто классифицировал???

 Отправлено: 21.09.07 15:44. Заголовок: Re:

Deuce пишет:

цитата:

интересно, это кто классифицировал???

Похоже, что данная классификация взята из этой статьи:
http://www.ufologyabc.boom.ru/ufo/ob_ufo.html

«Если подразумевать под НЛО космический корабль гуманоидной цивилизации, то их лучше классифицировать так, как это делают сами ВЦ.»

ВЦ - Внеземные Цивилизации.

А вот, кто решил, что ВЦ классифицируют свои летательные аппараты именно таким образом - понятия не имею...

Dr.Love пишет:

цитата:

Лично у меня своя теория на счет всего этого...

Что ж, напиши её...
Только знай:
теория, не подкреплённая фактами - лишь догадка/фантазия.

Так же и с, так называемой, наукой, "Уфологией" -
нет ни одного факта существования НЛО/Внеземных цивилизаций:
1) фотографии и видео - чушь, есть лишь 2 вида снимков НЛО,
1 - на которых не разобрать, что это за объект,
и
2 - чётко видно, что это "летающая тарелка" (но это вовсе не означает, что фотографии/видео настоящие или что это порождение внеземных цивилизаций)
2) свидетельства очевидцев - аналогично, учитывая работу СМИ и киношников, можно с уверенностью сказать, что любой школьник, если не дошкольник, знает, как выглядит инопланетянин (маленький зелёный/серый человечек с большой головой); немного фантазии, и можно приписать ему несколько особых, персональных, черт: рожки, щупальца, перепонки, липучки на пальцах и т.д.
3) Похищения - не факт, что людей когда-либо похищали представители ВЦ;
есть много других возможностей "пропасть", а потом появиться вновь:
заблудиться в лесу (фантазия, подпитанная различными сайтами/передачами и т.д, создаёт пришельцев),
глубокий сон (настолько глубокий, что кажется, будто не можешь проснуться и что всё происходящее вокруг - реальность)
и др.
4) Зона 51 - никому доподлинно неизвестно, был ли там инопланетянин: не так давно, создатели плёнки с препарированным пришельцем (якобы снятой в Зоне 51) сознались в том, что это мистификация (подделка).
5) Круги на полях - были придуманы двумя мужичками (теперь - старичками), которые, от нечего делать, каждую ночь ездили на соседские поля и "писали" там "послания человечеству"... позже этой "фишкой" стали пользоваться и другие мистификаторы...

Поймите меня правильно:
я не исключаю возможности появления НЛО и ВЦ на Земле, так же, как не исключаю факта существования их во вселенной;
НО, как говорят некоторые скептики, я не поверю в существование чего-то неизведанного пока не столкнусь с ним лицом к лицу...

 Отправлено: 21.09.07 19:05. Заголовок: Re:

Nasty Boy пишет:

цитата:

Только знай: теория, не подкреплённая фактами - лишь догадка/фантазия.

ну у меня есть пару фактов. Я верю что немци могли такое делать. Они и черной магией занимались... А теорию я писать не хочу.

 Отправлено: 21.09.07 17:52. Заголовок: Re:

В 1995 г. я вместе со своим другом и массой других людей наблюдал НЛО, которое зависло над 5-этажкой, повисело и быстро улетело вверх. Классичесое описане НЛО. Тарелка со светящимися прожекторами вниз. Яркий свет.

 Отправлено: 21.09.07 18:13. Заголовок: Re:

Странная фотография.Хотя,фотомонтаж я не исключаю.
Слышал что у Гитлера был для этого специальный отдел,и он пытался вывести новую рассу солдат.

 Отправлено: 21.09.07 19:52. Заголовок: Re:

Vladimir I. пишет:

цитата:

В 1995 г. я вместе со своим другом и массой других людей наблюдал НЛО, которое зависло над 5-этажкой, повисело и быстро улетело вверх. Классичесое описане НЛО. Тарелка со светящимися прожекторами вниз. Яркий свет.

Допустим,
но можешь ли ты (или твой друг или масса других людей-очевидцев) быть абсолютно уверен в том, что этот НЛО был создан пришельцами (и, возможно, перевозил кого-то из них)?
Сомневаюсь...

Dr.Love пишет:

цитата:

у меня есть пару фактов

Например?

Dr.Love пишет:

цитата:

А теорию я писать не хочу.

Что, неужели такая страшная теория? Или просто писать лень?
Впрочем, не хочешь - не пиши, дело твоё.

Stanley,
про эксперименты гитлеровцев в выведении новой расы (да и вообще, чтобы узнать, "откуда ноги растут") можно почитать здесь:
http://anomalia.kulichki.ru/news11/597.htm

«Была создана организация «Lebensborn» («Источник жизни»), занимающаяся скрещиванием специально отобранных пар. Кстати, по некоторым сведениям, их дети действительно отличались внушительными физическими данными.»

Фотография может и не быть фотомонтажём, но не факт, что на ней изображён один из пришельцев или один из возможной расы будущего...
Как вариант - это ребёнок в противогазе или в прототипе противогаза/шлема, зная любовь фашистов к садизму, в том числе и над личностью, ничему не удивляешься.

 Отправлено: 21.09.07 23:49. Заголовок: Re:

Nasty Boy пишет:

цитата:

Что, неужели такая страшная теория? Или просто писать лень? Впрочем, не хочешь - не пиши, дело твоё.

мне не лень. просто не хочу. правда эта теория скорее не про НЛО, а про то откуда люди появились на земле. Ну в принципе пришельци там тоже есть =)).

Nasty Boy пишет:

цитата:

Допустим, но можешь ли ты (или твой друг или масса других людей-очевидцев) быть абсолютно уверен в том, что этот НЛО был создан пришельцами (и, возможно, перевозил кого-то из них)? Сомневаюсь...

а кем тогда!? На сколько мне известно люди не делают таких летающих средств. Плюс было такое, что где-то в атмосфере была летающая тарелка. Она летала с очень большой скоростью. И секунд через 10 после того как её увидели она исчезла. Помоему у людей нет такой технологии.

 Отправлено: 22.09.07 19:15. Заголовок: Re:

DR.Love пишет:

цитата:

мне не лень. просто не хочу. правда эта теория скорее не про НЛО, а про то откуда люди появились на земле. Ну в принципе пришельци там тоже есть =)).

Смысл в том, что люди были выведены и завезены на Землю пришельцами?
Если так, то это не лично твоя теория, некоторые учёные на протяжении десятков лет пытаются доказать её с помощью исследования древних рисунков и текстов...
Во всяком случае, пока, находки не в силах переубедить скептиков...

DR.Love пишет:

цитата:

а кем тогда!? На сколько мне известно люди не делают таких летающих средств. Плюс было такое, что где-то в атмосфере была летающая тарелка. Она летала с очень большой скоростью. И секунд через 10 после того как её увидели она исчезла. Помоему у людей нет такой технологии.

Кем?
Это могут быть существа столь отдалённые от нас, что никто не видел их и не придумал им названия...
Могут быть правительства, кстати, эта теория пользуется успехом в рядах скептиков...

Возможно, увиденное - иллюзия, заключающаяся в искажении пространства какими-либо силами природы:
как "северное сияние" - все люди видят его одинаково (как и "тарелки"),
так почему "классические НЛО" не могут быть столь же неосязаемым физическим явлением?
В таком случае, появление их в разных частях мира объясняется переменчивостью атмосферного фронта
(ну, или ещё чем-то, о чём не знают или не задумываются современные физики)

DR.Love пишет:

цитата:

На сколько мне известно люди не делают таких летающих средств. Плюс было такое, что где-то в атмосфере была летающая тарелка. Она летала с очень большой скоростью. И секунд через 10 после того как её увидели она исчезла. Помоему у людей нет такой технологии.

В том-то и дело, насколько ТЕБЕ известно...
Неужели ты имеешь допуск ко всем материалам секретных служб? =)
По одной из версий, НЛО - прототип новейших военных самолётов (предположительно, производства США), у гражданских нет доступа к информации о них, поэтому слова "насколько мне известно" не играют роли, по сути, простым людям и не положено знать об этих аппаратах...

Кстати, эту теорию отчасти подтверждает и год появления "науки" уфологии - 1947,
начало "холодной войны" вполне могло послужить толчком к развитию техники - началась гонка вооружений,
одним из новейших средств стала, так называемая, "летающая тарелка" - приспособление обтекаемой формы
(что помогало ему развивать невообразимую скорость...);
одно из первых испытаний "тарелки" проходило недалеко от Розуэла, чем оно закончилось - известно:
«неким фермером Уильямом Брейзелом из американского штата Нью-Мексико были обнаружены обломки непонятного летательного аппарата»
правительство США, чтобы не раскрывать наличие новейших технологий, объявило найденный аппарат "инопланетным космическим кораблём",
и, якобы, начало расследование, опять же с целью отвлечь простодушное население от "корня" вопроса...
Позже, кто-то предположил, что это "новейший прототип военного самолёта", этого человека быстро "убрали", но теория "пошла в массы", и, через некоторое время стала одной из основополагающих в теории Всемирного Заговора, обрастая всё более шокирующими слухами и фактами...

Всё вышенаписанное не является моей точкой зрения, я лишь вкратце изложил одну из теорий об НЛО.

Таких теорий много:
В мире полно людей, верящих в НЛО,
кто-то считает, что это пришельцы из иных миров,
кто-то, что эти пришельцы не просто "следят" за нами, но и управляют нами, сговорившись с правительством или контролируя его,
кто-то считает, что эти пришельцы когда-то способствовали появлению жизни на Земле,
кто-то уверен, что пришельцы среди нас, они следят за нами и управляют нашей волей,
кто-то просто считает, что видел НЛО,
даже некоторые мистификаторы уверены в существовании Внеземных Цивилизаций...

 Отправлено: 22.09.07 19:40. Заголовок: Re:

Nasty Boy пишет:

цитата:

но можешь ли ты (или твой друг или масса других людей-очевидцев) быть абсолютно уверен в том, что этот НЛО был создан пришельцами (и, возможно, перевозил кого-то из них)? Сомневаюсь...

По крайней мере я был в состоянии отличить самолет, вертолет, дельтоплан или другой земной летайющий объект от НЛО... НЛО - неопознанный летающий объект, т.е. объект, который не был опознан, но может быть по происхождению как земным так и не земным. Как мне показалось, это был летающий объект неземного происхождения. Об этом говорит его странные объекты, яркий свет по бокам тарелки и быстрая скорость полета и дальнейшего исчезновения. Я сам никогда не верил и был глубоким скептиком, пока не увидео это. Кстати, встретив через 15 лет своего друга с которым мы увидели НЛО, первое что он спросил было: Вовка, а ты помнишь как мы с тобой НЛО увидели?" Настолько это был впечатляющий момент для нас обоих. И еще, когда мы пришли в общежитие и рассказали об этом парням, нас подняли на смех... т.е. все как у всех, мол... да-да. мы вам верим... конечно...

Действительно много фотографий - фотомонтаж, да и споры о знаменитой пленке о препарировании инопланетянина до сих пор вызывает сомниния... но надеюсь никто не будет спорить, что мы Земляне существуем, так почему не может существовать иной формы жизни?

 Отправлено: 22.09.07 20:36. Заголовок: Re:

Vladimir I. пишет:

цитата:

так почему не может существовать иной формы жизни?

Лично я никогда не сомневался в возможности существования иных форм жизни
(что, собственно, должно быть понятно из моих сообщений).

Как не сомневался и в существовании Неопознанных Летающих Объектов.
Сомнения вызывает происхождение этих самых "объектов":
ни уфологи, ни скептики не могут привести конкретных, чётких фактов касательно этого вопроса
(откуда они появились?; кто их создал, если вообще кто-то их создавал?; из чего они сделаны? и т.д.).

 Отправлено: 21.09.07 20:19. Заголовок: Re:

Они скрещивали отобранные пары,чтобы вывести новую ,чистокровную (как считал сам Гитлер) "арийскую" рассу....вот.

 Отправлено: 21.09.07 20:33. Заголовок: Re:

НЛО в Вашингтоне,обьекты не могут засеч на радаре.

 Отправлено: 22.09.07 15:01. Заголовок: Re:

все фото - монтаж, 100%

кто-то однажды пустил слух, и понеслось... для дурачков это все, имхо

 Отправлено: 22.09.07 18:03. Заголовок: Re:

шутник...

 Отправлено: 22.09.07 21:31. Заголовок: Re:

Действительно,Krabago на чем же ты основался прежде чем писать это?!
Пожалуйста ,обоснуй!

 Отправлено: 22.09.07 23:13. Заголовок: Re:

Stanley пишет:

цитата:

Действительно,Krabago на чем же ты основался прежде чем писать это?! Пожалуйста ,обоснуй!

а ты на чем основался ? на fake-фотографиях чтоли ?

согласен с Nasty Boy, что :

"ни уфологи, ни скептики не могут привести конкретных, чётких фактов касательно этого вопроса
(откуда они появились?; кто их создал, если вообще кто-то их создавал?; из чего они сделаны? и т.д.)"

фальсифицировать фотографии, видеозаписи и прочее - как два пальца об асфальт в наше время

помнится, смотрел передачу на данную тему по дискавери, так там рассказывали и показывали, как можно элементарно подделать летающую тарелку - тупо крытое подобие вертолета, то есть лопасти закрыты кожухом, и ,собсна, вот вам тарелка

"документальный фильм про вскрытие инопланетянина" более чем уверен, что подделка

"Вывод был такой, что это иная форма жизни в виде энергии, там нет ничего кроме энергии, захватить это не представлялось возможным" я бы назвал это аномалией...форма жизни, все таки, должна быть материальна, имхо

 Отправлено: 22.09.07 23:27. Заголовок: Re:

Krabago пишет:

цитата:

помнится, смотрел передачу на данную тему по дискавери, так там рассказывали и показывали, как можно элементарно подделать летающую тарелку - тупо крытое подобие вертолета, то есть лопасти закрыты кожухом, и ,собсна, вот вам тарелка

видел эту программу!

А вот насчет подделки 8-mm пленки о вскрытии инопланетянина сомневаюсь. У меня есть фильм который рассуждает на тему подделки пленки и... приходи к выводу что пленка оригинальная.

 Отправлено: 22.09.07 23:29. Заголовок: Re:

Krabago пишет:

цитата:

Вывод был такой, что это иная форма жизни в виде энергии, там нет ничего кроме энергии, захватить это не представлялось возможным" я бы назвал это аномалией...форма жизни, все таки, должна быть материальна, имхо

Аномалия не может двигаться упорядоченно и целенаправлено, чоздавая впечатления РАЗУМНОГО существа, преследовать корабли и т.д.

 Отправлено: 22.09.07 23:31. Заголовок: Re:

Krabago пишет:

цитата:

"документальный фильм про вскрытие инопланетянина" более чем уверен, что подделка

Бл*ть! В то время этого нельзя было сделать.
З.Ы. извините.

 Отправлено: 23.09.07 01:15. Заголовок: Re:

DR.Love твоя наивность не уступает твоей тупости

ЗЫ извините

Vladimir I. а доказали ли то, что на пленке не кукла ? ) уж куклу могли подложить и 50 лет назад, т.к. инопланетянина слепить - дело не мудреное )

по поводу аномалий : опять же неизвестно, что они там видели и видели ли вообще... неизвестно какие формы аномалий могут существовать в космосе, равно как и неизвестно, какие формы жизни...вобщем я больше склоняюсь к тому, что у кого-то просто сильно разыгралось воображение, вот и все дела ))

 Отправлено: 24.09.07 03:02. Заголовок: Re:

Krabago пишет:

цитата:

Love твоя наивность не уступает твоей тупости

ну мистер самый умный, ты даже не можешь ответить на вопрос.

 Отправлено: 22.09.07 22:09. Заголовок: Re:

На 1-м канале недавно показывали 2 классные программы про квакеров и про луну. Начну со 2-го. Луна якобы уде населена другими неопознанными формами жизни, именно поэтому американцы и россияне прекратили какие-либо путешествия и планы насчет луны. ЧТо еще когда американцы высаживались на луну и летели туда, с первогом моента их пилоты видели НЛО, которые их сопровождали. Эти НЛО исследовали и пытались контактировать - ничего не вышло. Много раз в телескопы видели как с поверхности луны поднимается НЛО (светящая точка), с невероятной скоростью, поднимается, огрибает луну и возвращается на поверхность луны с противоположной стороны. Объяснить это с точки зрения разума невозможно, потому что ни один из земных объектов и существ не способен проделать такое. 2-е: так называемые квакеры. На земле в океане подводжники как американские так и российские наталкивались на них, исследовали и в результате ничего. Вывод был такой, что это иная форма жизни в виде энергии, там нет ничего кроме энергии, захватить это не представлялось возможным.
Поэтому другая форма жизни не обязательно должна быть материей. это может быть все что угодно, дух, энергия,звук и т.д.
Недавно в космосе обнаружили великое ничто, на многие миллиарды километров здесь полный вакуум нет ни звука ни света ни газа... ничего. Ранее учены полагали что космос бесконечен и полностью населен частицами... не удивлюсь если найдут границы космоса... вход и выход.
У меня есть пара DVD про космос и про НЛО в том числе документальный фильм про вскрытие инопланетянина. Почему то когда его посмотришь, просто пугающее настроение становится...

 Отправлено: 22.09.07 23:26. Заголовок: Re:

Да ,согласен "документальный фильм про вскрытие инопланетянина" чистая брехня......это доказано.Но вселенная большая ,в ней много планет...некоторые из них заселены какими то формами жизни.Я думаю -не корректно думать ,что мы одни.Как сказал Dr.Love:

цитата:

столько пространства на смарку.

 Отправлено: 22.09.07 23:40. Заголовок: Re:

Но это действительно не логично.

 Отправлено: 22.09.07 23:38. Заголовок: Re:

Почему ж нельзя?
Я смотрел передачу "программа Максимум" там доказывали что пленка с гуманоедом -подделка.

 Отправлено: 23.09.07 03:57. Заголовок: Re:

Stanley пишет:

цитата:

Я смотрел передачу "программа Максимум" там доказывали что пленка с гуманоедом -подделка.

Я больше верю NASA, BBC, Discovery нежели программе Максимум.

 Отправлено: 23.09.07 01:25. Заголовок: Re:

Нууу, крабаго ,мне кажется ты просто материалист.
И еще

цитата:

DR.Love твоя наивность не уступает твоей тупости

зачем же ты так на доктора? Он же тебя не оскорблял...

 Отправлено: 23.09.07 01:35. Заголовок: Re:

Stanley пишет:

цитата:

Нууу, крабаго ,мне кажется ты просто материалист.

на вещи надо смотреть реально, а не витать в облаках... безусловно где-то есть ЖИЗНЬ, я это не опровергаю, но она не такой формы, как кажется людям, которые насмотрелись фильмов про человечков с большими головами

Stanley пишет:

цитата:

зачем же ты так на доктора? Он же тебя не оскорблял...

надоело выслушивать необоснованную глупость

 Отправлено: 23.09.07 03:52. Заголовок: Re:

Krabago пишет:

цитата:

Vladimir I. а доказали ли то, что на пленке не кукла ? ) уж куклу могли подложить и 50 лет назад, т.к. инопланетянина слепить - дело не мудреное )

Все вопросы на это в документальном фильме о вскрытии новланетянина. Там пригласили в студию известных продюсеров и мастеров спец.эффекта и спросили а могли бы тогда сделать все это, они хором сказали что никогда. Может быть пленка подделанная под старину, тоже сказали что если бы был сегодня такой мастер, мы бы о нем знали и взяли бы работать к себе в Голливуд. Так что по всем признакам - не липовая.

 Отправлено: 23.09.07 03:58. Заголовок: Re:

Vladimir I. пишет:

цитата:

Все вопросы на это в документальном фильме о вскрытии новланетянина. Там пригласили в студию известных продюсеров и мастеров спец.эффекта и спросили а могли бы тогда сделать все это, они хором сказали что никогда. Может быть пленка подделанная под старину, тоже сказали что если бы был сегодня такой мастер, мы бы о нем знали и взяли бы работать к себе в Голливуд. Так что по всем признакам - не липовая.

на старой пленке и подавно нельзя отличить куклу от настоящей туши... а мастера, которые элементарно из воска могли сделать маникена, в те времена были, я в этом уверен...кстати, как называется фильм ? хочу глянуть )

 Отправлено: 23.09.07 04:01. Заголовок: Re:

Мои любимые DVD о космосе и НЛО

 Отправлено: 23.09.07 04:24. Заголовок: Re:

Vladimir I. пишет:

цитата:

Да ты посмотри сначала... это был не воск! все ткани настоящие... настоящее мясо...

внутрь могли напихать мяса

Vladimir I. пишет:

цитата:

Мои любимые DVD о космосе и НЛО

не видно =(

 Отправлено: 23.09.07 04:05. Заголовок: Re:

Да ты посмотри сначала... это был не воск! все ткани настоящие... настоящее мясо...

 Отправлено: 23.09.07 04:14. Заголовок: Re:

Я видел вот такое НЛО, только со светящимися вниз яркими прожекторами и мелкими боковыми огоньками. Верха не видел, видел его снизу. Был темный зимний вечер около 22:00.